方案对比
本页待补
本页需要「与同行的对比」素材，而该素材依赖产品侧梳理各家官网后给出的结论 （周会任务 261102-002 的前置依赖）。骨架已就位，等对比结论到位后填表即可， 框架与其它页面一致，不需要再改代码。
对比口径建议按「能不能装起来 / 能不能接运营商 / 能不能管住卡 / 二次开发成本」四条线走， 每条线只写能公开验证的事实（官网文档、许可证、仓库结构），不写主观评价。
对比维度（待填）
| 维度 | 说明 | 可验证依据 |
|---|---|---|
| 部署门槛 | 是否单机一条命令起、依赖多少中间件 | 官方部署文档 |
| 运营商接入 | 支持哪些运营商协议、是否需要逐家申请凭据 | 官方接口文档 |
| 卡生命周期 | 入库、划拨、激活、续费、停机、销户覆盖到哪一步 | 官方功能手册 |
| 流量与用量 | 实时用量、月累计、达量断网 | 官方功能手册 |
| 对外接口 | OpenAPI 版本、鉴权方式、兼容策略 | 官方接口合同 |
| 账号与权限 | 多租户、角色、API 凭证 | 官方功能手册 |
| 许可证 | 商用与再分发限制 | 仓库 LICENSE |
| 二次开发 | 技术栈、语言、代码规模、模块边界 | 仓库结构 |
| 文档与教程 | 有无完整手册、部署文档、录屏教程 | 官网与仓库 |
本方案的已知事实
写这张表时，下面这些是本方案自身已经确定、可直接引用的：
- 单仓多服务，一次 clone 拿到全部后端服务、前端应用、文档站与部署编排
- 一条命令部署：
cd deploy && docker compose up -d，实测约 30 秒 ~ 1 分钟完成初始化 - 运营商协议内置：中国移动 OneLink、中国电信 5G CMP、中国联通 10646，另有共享 Token 接入多家三方渠道商
- 卡生命周期覆盖入库 → 划拨 → 激活/续费/停机 → 流量与状态同步 → 销户
- 对外接口：OpenAPI V3 + 旧版兼容接口 + 运营商能力代理
- 双端界面：Web 管理平台与小程序端（H5）
- 许可证：Apache-2.0
- 文档站随仓发布，含使用手册、OpenAPI 合同与部署手册
与门户内其它项目的关系
门户内三个项目的定位不同，不构成竞品关系：
| 项目 | 定位 | 与其它项目的关系 |
|---|---|---|
| iotLCM | 物联网卡全生命周期管理平台 | 业务系统，可自行部署到客户环境 |
| 秀杰 DTU 管理平台 | DTU 设备全生命周期管理平台 | 业务系统，技术栈与 iotLCM 一致，后台可基于同类底座 |
| XiuAdmin | 中后台开发框架 | 开发底座，新项目可用它搭后台 |
三个项目均为 Apache-2.0，可自由组合使用。